La philosophie scientifique

la philosophie scientifique ne s'est pas épurée depuis la déclaration de Bouty . il ne serait pas difficile de montrer, d'une part , que, dans ses jugrments scientifique , le rationaliste le plus déterminé accepte journellement l'instruction d'une réalité qu'il ne connait pas à fond et que d'autre part , le réaliste le plus intransigeant procède à des simplifications immédiates , exactement comme s'il admettait les principes informateurs du rationalisme . autant dire que pour la philosophie scientifique , il n'y a ni réalisme ni rationalisme absolus et qu'il ne faut pas partir d'une attitude philosophique générale pour juger la pensée scientifique . tot ou tard , c'est la pensée scientifique qui deviendra le thème fondamental de la polémique philosophique ; cette pensée conduira à substituer aux métaphysique discursives objectivement rectifiées . A suivre ces rectifications , on se convainc par exemple qu'un réalisme qui a rencontré le doute scientifique ne peut plus etre de meme espéce que le réalisme immédiat .
BACHELARD / Le nouvel esprit scientifique (introduction) p 3